На 3 октомври 2023 г. се проведе заседание по гражданско дело № 120 от 2022 г., образувано по искова молба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против Я.Я. и Л.А. от Севлиево. Искът по чл. 153, ал. 2 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, е за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 97 467, 57 лв.

Съдът уважи молбата на процесуалния представител на ищеца за отлагане на делото, като даде възможност на същия да представи решение на КПКОНПИ за частичен отказ от иск, респективно - изменение на иска (съобразно постановено на 18 май 2023 г. решение по тълкувателно дело на Върховния касационен съд, имащо значение за решаването на настоящия спор). Предвид посоченото разглеждането на делото бе отложено, като датата на следващото заседание ще бъде определена в последващо закрито заседание.

***

На 4 октомври 2023 г. се проведе заседание по въззивно административно наказателно дело № 256 от 2023 г., образувано по жалба на С.С. от с. Дамяново, общ. Севлиево против решение на Районен съд - Габрово, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 1000 лева, за извършено документно престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК. Първоинстанционният съд е признал С.С. за виновен в това, че потвърдил неистина (че свидетелството за регистрация на товарен автомобил е изгубено /откраднато) в писмена декларация, представена пред орган на властта - сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР.

Пред въззивната инстанция не бяха направени искания за събиране на доказателства. Считайки делото за изяснено от фактическа страна, съдът изслуша съображенията на страните по обжалвания акт и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

***

На 4 октомври 2023 г. се проведе заседание по въззивно наказателно дело от общ характер № 249 от 2023 г., образувано по жалба на Х.Х. от Габрово против присъда на Габровски районен съд, с която жалбоподателката е осъдена на 1 година лишаване от свобода – условно, с 3 години изпитателен срок, за извършено престъпление по чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК – кражба на парични суми от апартамент на ул. „Видима“ в Габрово. С атакуваната присъда Х.Х. е осъдена да заплати на пострадалия собственик на отнетите суми обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди в размер на 2 600 лева.

В хода на въззивното производство не постъпиха искания за събиране на доказателства и за извършване на нови следствени действия. Намирайки делото за изяснено от фактическа страна, съдът изслуша съображенията на страните по обжалваната присъда и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

***

На 4 октомври 2023 г. се проведе заседание по въззивно наказателно дело от общ характер № 250 от 2023 г., образувано по жалба на Б.Д. от Габрово против присъда на Габровски районен съд, с която жалбоподателката е осъдена на глоба в размер на 700 лева, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, пр. 1-во от НК – държане на високорискови наркотични вещества (канабис, метамфетамин и хероин на обща стойност 25,26 лева), като случаят е маловажен.

След като пред въззивната инстанция не бяха направени искания за събиране на доказателства и считайки делото за изяснено, съдебният състав изслуша съображенията на страните по обжалвания акт и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

***

На 4 октомври 2023 г. се проведе заседание по въззивно наказателно дело от общ характер № 253 от 2023 г., образувано по протест на Районна прокуратура – Габрово и жалба на Й.А. от Дряново против присъда на Дряновски районен съд, с която жалбоподателят е осъден на 6 месеца лишаване от свобода – условно, с 3 години изпитателен срок, за извършено престъпление по 195, ал. 1, т. 8 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК – кражба на вещи от гроб на покойник в „Гробищен парк“ в гр. Дряново. С атакуваната присъда първоинстанционният съд е оправдал другия подсъдим по делото – С.П. от Дряново, по повдигнатото му обвинение за извършване на горепосоченото престъпление.

В хода на въззивното производство не постъпиха искания за събиране на доказателства и извършване на нови следствени действия. Приемайки делото за изяснено от фактическа страна, съдът изслуша съображенията на страните по атакуваната присъда и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Съгласно чл. 16 от НПК – обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.

Бюлетинът не обхваща всички разгледани дела и постановени от съда актове през посочения времеви период.